ООО НПФ "Полюс-Н" Украина, г. Харьков. Изготовление магнитов
 
  Публикации Контакты  
Постоянные неодимовые магниты
Магнитные сепараторы
Магнитопласты
Системы зажигания и магнето
Магнитные плиты для полиграфии
Намагничивающие системы для дефектоскопии
Магнитодиэлектрики
Мешалки герметичные с магнитными муфтами
Насосы герметичные химические с магнитными муфтами
Магнитная муфта
Магнитные приводы к герметичному оборудованию
Крючки магнитные и поисковые магниты
Ремонт дроссельной заслонки автомобиля Mitsubishi Carisma
Ремонт двигателей
Индикаторы магнитного поля
 

 
Тел.: +380-57-759-82-99      

 

УДК 621.825.3: 62.585.3


Сила тяги магнитной муфты в зависимости от геометрических параметров


Кравченко А.И., к.т.н., Бовда А.М.
Национальный научный центр "Харьковский физико-технический институт", НПФ "Полюс-Н"
Тел. (057) 7-598-299. Факс (057) 7-328-527. Е-mail: alex@krawa.net

Методом компьютерного моделирования выполнен расчёт линейной модели магнитной муфты. Получены зависимости: а) силы тяги fx одного магнита от магнитного зазора δm между рядами магнитов и расстояния δ между магнитами в ряду при различных значениях периодичности L магнитов и при постоянной массе магнитов; б) суммарной силы тяги nfx от числа магнитов n и магнитного зазора δm между рядами магнитов при заданных габаритах муфты и магнита. Установлен сложный характер этих зависимостей.

Магнитная муфта – устройство, соединяющее два вала посредством магнитов. Ведущая и ведомая части муфты (полумуфты) могут быть сделаны несоприкасающимися, а между ними может быть размещена стенка из немагнитного материала. Магнитные муфты используются для введения вращения внутрь герметизированных устройств, содержащих химически активные среды либо нагретых до высокой температуры, когда применение сальникового уплотнения вала проблематично (насосы для перекачки химически активных жидкостей, замкнутые контуры кондиционеров, высоковакуумные прогреваемые камеры и т. п.) [1-3].

Вращающий момент магнитной муфты с постоянными магнитами определяется в первую очередь массой установленных в ней магнитов. В то же время, вследствие взаимодействия не только между магнитами разных полумуфт, но и между магнитами одной полумуфты, при конструировании магнитной муфты существует задача выбора размеров магнитов и периодичности их размещения при заданной общей массе магнитов, а также задача выбора оптимального числа магнитов при заданных габаритах магнитов и муфты - для максимизации вращающего момента муфты.

Цель работы – используя метод компьютерного моделирования, изучить зависимость силы тяги магнитной муфты от геометрических параметров.

Расчёты выполнялись с помощью программы FEMM [4] для магнитного материала Nd-Fe-B со значением максимального магнитного произведения (ВН)max=40 MГс•Э. Изучалась линейная модель магнитной муфты с четырьмя магнитами в каждом из двух рядов. Магнитное поле такой модели при одном из вариантов геометрических параметров показано на рис. 1 (соседние магниты одного ряда имеют противоположные направления намагниченности).

Магнитное поле модели магнитной муфты
Рис. 1. Магнитное поле модели магнитной муфты (L=20 мм, δm=6 мм, δ=4 мм, размеры магнита в сечении 16х3 мм2)
1. Зависимость силы тяги магнитной муфты от геометрических параметров магнитов при постоянной массе магнитов

Вычислялась сила тяги fx, действующая на один из внутренних магнитов ряда в направлении смещения одного ряда магнитов относительно другого ряда, в зависимость от следующих парамет-ров: L – периодичность магнитов в ряду; δm – магнитный зазор между рядами магнитов; δ – расстояние между магнитами в ряду. Расчёты выполнялись при постоянном значении сечения магнита в плоскости рисунка (0,5 см2), т. е. при постоянной общей массе магнитов. Размер магнитов в направлении, перпендикулярном плоскости рисунка, был принят равным 1 см. Смещение одного ряда магнитов относительно другого принималось равным 0,5L. Периодичность магнитов L принималась равной L2=2 см и L1=1 см (рис. 2). Результаты расчётов представлены в виде табл. 1 и 2 и графиков (рис. 3). Для сравнения результатов графики при L1=1 см (рис. 3b) построены в координатах 2fx1 - 2δ1, поскольку при L1=½L2 на заданной длине муфты укладывается в 2 раза большее количество магнитов, чем при L2. С этой же целью по данным табл. 1 и 2 построена таблица 3.

Схемы размещения магнитов в одном ряду при различной периодичности
Рис. 2. Схемы размещения магнитов в одном ряду при различной периодичности a) L=L2; b) L=L1 (L1=½L2)

Видно, что при определённых значениях δm и δ отношение 2fx1/fx2 (являющееся характеристикой эффективности перехода к меньшей периодичности магнитов) заметно превышает единицу, т. е. 2fx1>fx2. В то же время, зависимость fx от геометрических параметров магнитов имеет сложный харак-тер (существуют значения δm и δ, при которых отношение 2fx1/fx2<1).

Таблица 1
Сила тяги fx2 (в ньютонах) в зависимости от магнитного зазора δm между рядами магнитов и расстояния δ2 между магнитами в ряду при периодичности магнитов в ряду L=2 см (для каждого значения δ2 указаны соответствующие габариты магнитов a и b, мм)

δm, мм δ2, мм
0 2 4 6 8 10 12
b=20
a=2,5
b=18
a=2,8
b=16
a=3,1
b=14
a=3,6
b=12
a=4,2
b=10
a=5,0
b=8
a=6,3
2 6,0 6,3 7,5 8,3 8,9 7,0 5,0
4 5,0 4,9 5,4 5,7 6,5 5,6 4,1
6 3,4 3,8 4,0 4,3 4,5 4,1 3,2
8 0,9 2,7 2,7 3,3 3,2 2,9 3,0
10 1,4 2,1 2,1 2,4 1,8 2,3 2,1

Таблица 2
Сила тяги fx1 (в ньютонах) в зависимости от магнитного зазора δm между рядами магнитов и расстояния δ1 между магнитами в ряду при периодичности магнитов в ряду L=1 см (δ1=½δ2 для каждого значения δ2 указаны соответствующие габариты магнитов a и b, мм).

δm, мм δ1, мм
0 1 2 3 4 5 6
b=10
a=2,5
b=9
a=2,8
b=8
a=3,1
b=7
a=3,6
b=6
a=4,2
b=5
a=5,0
b=4
a=6,3
2 7,5 8,1 7,9 8,6 8,3 5,8 4,3
4 4,2 4,5 4,4 3,9 4,4 3,8 2,6
6 3,6 3,0 2,7 2,0 2,2 1,9 1,8
8 2,0 1,9 1,2 0,7 0,6 1,5 1,2
10 1,4 1,1 0,7 0,5 0,5 0,6 1,6

Таблица 3
Отношение 2fx1/fx2 в зависимости от магнитного зазора δm и расстояния δ2 при соответствующем значении δ1=½δ2

δm, мм δ2, мм
0 2 4 6 8 10 12
2 2,5 2,6 2,1 2,1 1,7 1,7 1,7
4 1,7 1,8 1,6 1,4 1,4 1,4 1,3
6 2,1 1,6 1,4 0,9 1,0 0,9 1,1
8 4,4 1,4 0,9 0,4 0,4 1,0 0,8
10 2,0 0,7 0,7 0,4 0,6 0,5 1,5
Сила тяги магнитной муфты
Рис. 3. Сила тяги fx в зависимости от расстояния δ между магнитами в ряду: a) периодичность магнитов L=2 см; b) L=1 см: 1) магнитный зазор δm=2 мм; 2) δm=4 мм; 3) δm=6 мм; 4) δm=8 мм; 5) δm=10 мм.
 
2. Зависимость силы тяги магнитной муфты от числа магнитов при заданных размерах муфты и магнитов

Расчёты проводились применительно к муфте с длиной окружности l=37 см (Ø118 мм), в которой установлено n магнитов с размерами в сечении axb=6х8 мм2. Размер магнитов в направлении оси вращения муфты был принят равным 1 см. Смещение одного ряда магнитов относительно другого принималось равным половине периодичности L размещения магнитов в ряду (L=b+δ). Также как в п. 1, для упрощения расчётов использовалась линейная модель магнитной муфты с четырьмя магнитами в каждом из двух рядов. Вычислялся модуль силы тяги fx (действующей на один магнит в направлении смещения одного ряда магнитов относительно другого ряда) и суммарный модуль силы nfx в зависимости от числа магнитов n. (Максимальное число магнитов с размером b=8 мм при плотном размещении магнитов вдоль окружности длиной 37 см равно 46). Результаты расчётов представлены в виде таблицы 4 и гистограммы (рис. 4).

Таблица 4
Суммарная сила тяги nfx (в ньютонах) в зависимости от числа n магнитов при различных значениях магнитного зазора δm между рядами магнитов


n δ, мм δm=3 мм δm=5 мм δm=7 мм
fx nfx fx nfx fx nfx
46 0 9,9 455 4,6 212 2,1 97
44 0,4 10,5 464 4,8 211 2,4 106
42 0,8 9,5 399 4,8 202 2,5 105
40 1,3 9,9 396 5,1 204 2,9 116
38 1,7 10,8 409 5,3 201 2,9 110
36 2,3 9,9 356 5,6 202 3,1 112
34 2,9 9,9 337 5,6 190 3,1 105
32 3,6 9,8 314 5,6 179 3,3 106
30 4,3 9,3 279 5,8 174 3,3 109
Суммарная сила тяги
Рис. 4. Суммарная сила тяги nfx (в ньютонах) в зависимости от числа n магнитов при различных значениях магнитного зазора δm между рядами магнитов: a) δm=3 мм; b) δm=5 мм; c) δm=7 мм.

Отмечаются следующие закономерности:
а) fx и nfx увеличиваются при переходе от плотного размещения магнитов (n=46) к неплотному (n=44);
b) в то время как fx проходит через локальные максимумы (при δm=3 мм) или увеличивается (при δm=5 мм и δm=7 мм) с уменьшением n, значение суммарной силы nfx остаётся почти стабильным при уменьшении n до некоторого значения nmin (nmin=38 при δm=3 мм; nmin=36 при δm=5 мм; nmin=32 при δm=7 мм); значение nmin уменьшается при увеличении δm;
с) зависимости nfx от n имеют максимум: для δm=3 мм - при n=44 (т. е. при почти плотном размещении магнитов), для δm=5 мм - при n=46 (т. е. при плотном размещении магнитов), для δm=7 мм - при n=40 (при расстоянии между магнитами δ=1,7 мм).

Обобщая, отметим, что зависимость fx от геометрических параметров (размеры магнита, магнитный зазор, периодичность размещения магнитов) при постоянной массе магнитов и зависимость nfx от числа магнитов при заданных размерах магнита и муфты имеют сложный характер, и актуальной остаётся разработка методики оптимизации конструкции магнитной муфты.

Источники информации:
1. Ганзбург Л.Б., Вейц В.Л. Бесконтактные магнитные механизмы - Л.: Из-во Ленинградского ун-та, 1985. – 152 с.
2. Ганзбург Л.Б., Федотов А.В. Проектирование электромагнитных и магнитных механизмов: Справочник – Л.: Машиностроение, 1980.– 364 с.
3. Ганзбург Л.Б., Глуханов Н.П., Рейфе Е.Д., Федо-тов А.И. Механизмы с магнитной связью – Л.: Машиностроение, 1973.– 272 с.
4. Meeker D. Finite Element Method Magnetics (FEMM): http://femm.berlios.de/

Kravchenko A.I., Bovda A.M.
Traction force of magnetic muff in dependence on geometric parameters
By means of computer simulation the calculation of line model of magnetic muff is performed. The dependences of traction forth fx a) on magnetic gap δm between lines of magnets and on distance δ between magnets in one line at different periodicity L of magnets at constant mass of magnets and b) on number of magnets and on magnetic gap δm at given sizes of muff and magnets are obtained. Complicated nature of these dependences is determined.

Key words - magnetic muff, traction force, geometric parameters, number of magnets

 

 
 
ООО НПФ "Полюс-Н"
61068, Украина, г. Харьков, пер. Механический, 4.
E-mail: polus-n@list.ru